freebreeder

словесни проблясъци

Страница 30 от 64

Поглед към Космоса

Ако се зачете в списание Космос от 60-те или 70-те години, човек ще има усещането, че хората са били сякаш повече идеалисти по отношение достигането на нови планети. Овладяването на атомната енергия, връзката с иноземци.

В сегашния век космическите програми са скъпо струващо удоволствие свързано главно с изстрелване на спътници, най-вече с военно предназначение. Изследването на Космоса се превръща в търсене на възможности за печалба от залежи на ценни суровини и недостъпен туризъм.

Създадоха се десетки филми показващи иноземците като застрашителни, целящи унищожението или завладяването на Земята. Всъщност Човекът е в битка със себе си. Това го виждаме по лицето на цялата Планета. Битка подмолна, водена на много нива, която цели надмощие над ближните. Битка в която се отрича Духът, от който всъщност зависи истинската победа.

Ефикасна и сигурна | Второ мнение

“Ефикасна и сигурна | Второ мнение” е филм, разглеждащ живота на няколко души, променен след лично, или на техни близки, подлагане на имунизация с експерименталните иРНК препарати.

Загубен съпруг, тежки увреждания, липса на доверие в собственото си тяло, суицидни мисли. Всичко това съпътства застаналите пред камерата, споделящи преживяванията си и начинът, по който продължават живота си.

Във филма се отделя внимание на статистики, относно повишената смъртност в Уелс и Англия, след въвеждане на масовата имунизация с иРНК препаратите. Пред камера застават лекари, споделящи своето мнение за проведените тестове и бързото въвеждане за ограничено ползване на препаратите, както и тяхната спорна ефективност.

Не на последно място, обаче, се засягат въпроси като взаимовръзката на фармацевтичните концерни със здравните регулатори. С планирана от определени структури на правителството на Великобритания пропаганда и протокол, по който да работят медиите. Със забрана за дискусии, когато има и друга гледна точка, оставяйки пострадалите без подкрепа и право на глас.

Продължителност: 55 мин
Език: Английски
Продукция на News Uncut.

Аполитичен спорт

През миналия век представители на повечето нации посетиха Олимпийските игри в страна, управлявана от фашисти. През сегашния, същите тези представители отказват участието в игрите на спортисти, жители на страна воюваща срещу фашистки групировки.

За бръмбарите и изкуствените пържоли

Прочитам с удивление, че ЕС одобрява да се храним с щурци и ларви на брашнени бръмбари. Равин пък твърди, че месото добито по изкуствен начин било Кашер. Всичко това е много странно и повдига въпроси.

Немците казват “Човек е това което яде”. Изкуствено добитата храна няма по никакъв начин да притежава качествата на продукт, който е израснал сред природата. За който се е грижил човек. Няма да е растение или животно притежаващо душа, в развиващ се стадии.

Разбира се производството на изкуствено месо ще бъде в пъти по евтино. Няма да има инвестиции за лечение на животните и тяхното изхранване. От друга страна животните ни дават козина и мляко, които са допълнителни блага. Също така за да добие качествата на истинско месо, изкуственото трябва да бъде подложено на електромеханични влияния, които вероятно ще се отложат в него и бъдат консумирани от човека.

Разглеждам темата от гледната точка на вегетарианец. Против съм убиването на животни, но не виждам нищо лошо в това да се отглеждат в стопанства. Животните са наш спътник в процеса на израстване и ни дават независимост в хранително отношение. Не случайна е приказката “Имаш крава – пиеш мляко”.

Подобни директиви са с неясна насоченост. Уж в полза на климата, но всъщност, според мен, с цел икономически облаги и монопол. Никой не споменава за хуманния аспект по отношение на животните, защото може би това не стои в основата. Притеснително е, че утре могат да пропагандират създаването на други храни по изкуствен начин, които да намерят място на трапезата на обикновения човек. Да си припомним филма “Крилце или Кълка.

https://bta.bg/bg/news/economy/395478-novi-razporedbi-na-es-razreshavat-konsumatsiyata-na-shturtsi-i-larvi-na-brashnen

https://bta.bg/bg/news/economy/393209-glavniyat-ravin-na-izrael-odobri-kultivirano-kasherno-meso-kultivirano-ot-kle

30% отделени за „Природата“…

Наскоро се прие споразумение за защита на 30% от териториите на множество държави. Уж в защита на Природата. Хайде сега да пресметнем, колко процента от една страна е обитаема площ. Колко от нея е земеделска земя. Колко от нея реално се ползва за туризъм, или има статут на Природен обект. Подобно “споразумение” крие опасности като:

а) отнемане на земеделски земи или причисляването им към “защитените”;
б) забрана риболова в моретата дори на места, където това може да е поминък;
в) ограничаване достъпа на “обикновените хора” до тези 30% „защитени“ територии.

Всички сме наясно, че това няма да важи за тези, които имат гръб и си плащат.

Мета-вселената

Мета-вселената ще бъде реалността на “обикновените хора”. На бедните. На тези, на които им се втълпява, че тровят Природата, а не големите концерни.

Богатите, за тях ще остане удоволствието да обикалят планетата на яхти, самолети, тежки джипове и както им харесва, докато “подчинените” (и заблудените) скитат из “виртуалния Свят”.

Примката се затяга и ние не трябва да допускаме дискриминация на база икономическо състояние, което води до “касти” в обществото.

Ролята на писателя

Във време на голяма неправда писателят не може да мълчи. “Лекари”, “учени” и “журналисти” могат да мълчат от страх, или да лобират за някоя страна. Писателят, обаче, има дарба и дълг – да сподели какво е преживял, да отрази своето съвремие, да търси и изложи Истината.

Наука и псевдонаука

Ако някой ми каже “Вярвай сляпо на науката” ще му отговоря така – хора на “науката” създадоха концлагерите по време на Втората Световна война,
ала затворниците интуитивно знаеха какво се случва в тях.

Метаморфози

Понякога ти се иска да си сред тълпата. На улицата, или в магазин. Там където се надяваш да срещнеш разумни и добри хора. Стари софиянци. Интелигенти. Някой, който да те разбере и помогне. Да бъде човек. Да излезе от голяма и скъпа кола и да не прилича на мутра.

Времето в което живеем е на контрасти. Виждам изключително скъпи коли, за по 50-100 хил. лева и същевременно хора, които бъркат по кофите. Молят за някоя стотинка, свирят и пеят на улиците. Някои от тях със съвсем приличен външен вид. Културни, но изпаднали хора.

Тази пропаст е създадена. Корупцията даде възможност на мнозина да вземат пари от ЕС за измислени проекти, да въртят бизнеси като автопаркинги на ключови места и видиш ли до разширената наскоро зелена и синя зона. Корупцията и безхаберието са в основата на нищетата.

Само че тя е морална нищета. Затова богатите и далавераджийте пратиха децата си да учат и работят в чужбина. Защото тук, в България стана като зверилник. Като цирк. Като една машина за източване на пари от всякакви далавери, от незаконното рязането на дърва до стерилизацията на коли, по границата.

И ние сме насред този цирк. В който горили карат коли, по-скъпи от апартаменти. В който полицията е арогантна и не спазва правилата. Ние сме сред този адски водовъртеж и се опитваме да оцелеем. И не само това, да бъдем хора. Защото в 21-ви век, това е най-трудното.

Публикувано е изследване относно произхода на пандемията от Коронавирус

Целта на изследването е възникване на дискусия по темата.

Източник: сайт на Хамбургския университет.

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Дата на публикация: 18.02.2021 г.

Повече от година Коронавирусът е причина за световна криза. Ученият в областта на наночастиците Проф. Др. Роланд Визендангер, хвърля светлина в свое изследване по темата. Той достига до извода, че както количеството, така и качеството на доказателствата, сочат като причина за днешната пандемия, към инцидент в лабораториите на Института по вирусология в У-Хан, Китай.

Изследването е извършено в периода Януари-Декември 2020 г. То се основава на приложение на интердисциплинарно проучване на база търсене и използване на различни източници на информация. Сред тях научна литература, отпечатани и онлайн статии, както и лична комуникация на автора с хора от научния свят. В рамките на изследването са приложени научни доказателства, както и множество добавящи тежест, факти:

  • За разлика от предишните предизвикани до този момент от Коронавируси епидемии, като SARS и MERS,  година след възникване на днешната пандемия не може да бъде посочен междинния приемник на вируса, който да е причинил предаването на SARS-CoV-2 от прилепи върху хора. Теорията за Зооноза, като възможна за обяснение на пандемията, не почива върху здрави научни основи;
  • SARD-CoV-2 вирусите могат по учудващо добър начин да се закрепват върху човешките клетъчни рецептори и да проникват в клетките. Това става възможно чрез специални клетъчни рецептори и области, свързани с един специфичен (Фурин) отворено място на назъбените корона вирус протеини. Тези две свойства не са установени при Коронавирусите и сочат към изкуствен произход на SARS-CoV-2 причинителя;
  • Прилепи не са предлагани на подозирания рибен пазар в У-хан. Във Института по вирусология в същия град, обаче, има колекция от зарази пренасяни от прилепи, произхождащи от пещери из далечните южни китайски провинции. Малко вероятно е прилепи, чието местопребиваване на разстояние 2000 км., да са се насочили към У-хан и да са станали причина за избухване на епидемия в близост до Института по вирусология;
  • Група изследователи от Института по вирусология в У-хан извършва генетични експерименти върху Коронавируси от дълги години, с цел да бъдат направени по заразни, опасни и смъртоносни за хората. Това бива доказано в научната литература чрез множество публикации;
  • Малко преди избухването на пандемията от Коронавирус е регистрирано ниско ниво на сигурност в Института по вирусология в У-хан;
  • Има множество преки доказателства относно лабораторния произход на SARS-CoV-2 вируса. Млада научна работничка от Института в У-хан е била сред първите заразени. Има още така множество доказателства, че още през Октомври 2019 SARS-Cov-2 причинител е бил изпуснат от Института по вирусология и след това разнесен. Също така има доказателства за назначена проверка на института през втората половина на Октомври 2019, от страна на държавните власти.

“Днешната Коронавирус пандемия не намира място само в медиите. Тя ще ни занимава още дълги години, най-малкото поради социалните и икономически последствия. От месеци на преден план в медиите и политиката стои справянето с кризата от Коронавируса. От голямо значение, обаче, е критичната дискусия от научна гледна точка, относно въпроса за произхода на днешната пандемия, тъй като на база на знанията могат да бъдат предприети адекватни предохранителни мерки, които да ни предпазят от възникване на подобни пандемии в бъдеще” – Др. Роланд Визендангер.

Изследването е завършено през Януари 2021-ва година, като първоначално е било разпространено и обсъждано в научните среди. Неговата публикация цели подтикване към дискусия, особено по отношение на етичните аспекти на така наречените изследвания в областта на “gain of function”, които правят причинителите на заболявания по-заразни, опасни и смъртоносни за хората.
“Това не може да бъде занимание само за малка група учени, но трябва да бъде поставено на обществено обсъждане”, казва автора на изследването.

Изследването е публикувано на адрес:
http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31754.80323

Превод от Немски, Георги Атанасов.

« По-стари публикации По-нови публикации »