На времето имаше истинско рециклиране. Връщаш бутилка от лимонада, бира или олио и получаваш стотинки срещу нея. Бутилките, а предполагам и бурканите, се изваряваха и ползваха повторно. Сега, при тези странни разбирания за “рециклиране”, стъкленият амбалаж се чупи попадайки в контейнерите. След това допълнително натрошава, топи и излива в нови изделия. Всичко това е свързано с огромни енергийни и транспортни разходи.
Та каквото рециклирането, такова е и положението със “зелената” енергия.
Категория: Живот (Страница 16 от 20)
По радиото слушаме реклама – “учи роботика, професията на бъдещето”. Наистина, когато бях дете и аз се интересувах от съвременните технологии и вярвах, че те ще ни дадат повече възможности. За учене, забавление и изследване на Света.
Това, което технологиите не могат и да искат да дадат, е близост, човечност, емпатия. В момента има недостиг на кадри в помагащите професии, например. Хората имат нужда не само от съдействие с тоалета и лекарствата. Те имат нужда от съчувствие и подкрепа. Машината никога няма да може да ги осигури, защото не може да чувства.
Машините няма как да заместят специалистите в областта на помагащите професии, защото по никакъв начин не биха могли да се поставят на мястото на човека. Да съпреживеят нещо. Да дадат съвет от личен опит. Машината може да провери дали храната е годна за ядене, но не и дали е вкусна. Тоест и в областта на кулинарията, машите трудно биха намерили място.
Бих отворил важна скоба и тя касае морала на разработчика. Когато творим в дадена сфера, то наш дълг е да предпазим човека. Ако създаваме машини, или роботи, то те в никакъв случай да не бъдат използвани срещу хората. Това се нарича професионален морал. Ако той се спазва на земята ще настане Мир. Човекът има правото да избере дали да насочи уменията и знанията си в полза на Човечеството или срещу него. Това трябва да се заложи като професионална етика във всяка една професия.
Високите технологии и роботиката имат своето място. Там, където за човека е труднодостъпно и опасно. В морските дълбини, в открития Космос. Технологиите са продължение на човешките способности, ум и колективни сили но никога не могат да заменят човешкото удивление и интуиция.
Фирми, които разработват автономни бойни единици или бойни роботи нарушават морални и човешки норми. Там, където се планира замяна на хора с автомати или машини, с основна цел печалба е същото. Машините могат да спестят на човека монотонна работа и време, но хората трябва да имат възможност да се трудят и израстват.
Машината никога не може да ни бъде другар. Тя е просто бездушен инструмент, който е създаден от човека за да бъде използван по предназначение. Като превозно средство, сечиво за работа и др. Хората имат нужда от живи същества за да могат да общуват и еволюират.
Човешкото съзнание и изобщо съзнанието във Вселената еволюира чрез Живота. Въплътявайки се и дарявайки живот ние изживяваме чудото на Творението. Можем да се докоснем до Бога. Да се опитаме да разберем смисъла на съществуването.
Професията на бъдещето е Човек. Човек свързан с Бога. Човек част от Космоса, осъзнаващ се едно с цялото. Човек с висок морал и отговорност пред Живота.
Ако се зачете в списание Космос от 60-те или 70-те години, човек ще има усещането, че хората са били сякаш повече идеалисти по отношение достигането на нови планети. Овладяването на атомната енергия, връзката с иноземци.
В сегашния век космическите програми са скъпо струващо удоволствие свързано главно с изстрелване на спътници, най-вече с военно предназначение. Изследването на Космоса се превръща в търсене на възможности за печалба от залежи на ценни суровини и недостъпен туризъм.
Създадоха се десетки филми показващи иноземците като застрашителни, целящи унищожението или завладяването на Земята. Всъщност Човекът е в битка със себе си. Това го виждаме по лицето на цялата Планета. Битка подмолна, водена на много нива, която цели надмощие над ближните. Битка в която се отрича Духът, от който всъщност зависи истинската победа.
“Ефикасна и сигурна | Второ мнение” е филм, разглеждащ живота на няколко души, променен след лично, или на техни близки, подлагане на имунизация с експерименталните иРНК препарати.
Загубен съпруг, тежки увреждания, липса на доверие в собственото си тяло, суицидни мисли. Всичко това съпътства застаналите пред камерата, споделящи преживяванията си и начинът, по който продължават живота си.
Във филма се отделя внимание на статистики, относно повишената смъртност в Уелс и Англия, след въвеждане на масовата имунизация с иРНК препаратите. Пред камера застават лекари, споделящи своето мнение за проведените тестове и бързото въвеждане за ограничено ползване на препаратите, както и тяхната спорна ефективност.
Не на последно място, обаче, се засягат въпроси като взаимовръзката на фармацевтичните концерни със здравните регулатори. С планирана от определени структури на правителството на Великобритания пропаганда и протокол, по който да работят медиите. Със забрана за дискусии, когато има и друга гледна точка, оставяйки пострадалите без подкрепа и право на глас.
Продължителност: 55 мин
Език: Английски
Продукция на News Uncut.
Прочитам с удивление, че ЕС одобрява да се храним с щурци и ларви на брашнени бръмбари. Равин пък твърди, че месото добито по изкуствен начин било Кашер. Всичко това е много странно и повдига въпроси.
Немците казват “Човек е това което яде”. Изкуствено добитата храна няма по никакъв начин да притежава качествата на продукт, който е израснал сред природата. За който се е грижил човек. Няма да е растение или животно притежаващо душа, в развиващ се стадии.
Разбира се производството на изкуствено месо ще бъде в пъти по евтино. Няма да има инвестиции за лечение на животните и тяхното изхранване. От друга страна животните ни дават козина и мляко, които са допълнителни блага. Също така за да добие качествата на истинско месо, изкуственото трябва да бъде подложено на електромеханични влияния, които вероятно ще се отложат в него и бъдат консумирани от човека.
Разглеждам темата от гледната точка на вегетарианец. Против съм убиването на животни, но не виждам нищо лошо в това да се отглеждат в стопанства. Животните са наш спътник в процеса на израстване и ни дават независимост в хранително отношение. Не случайна е приказката “Имаш крава – пиеш мляко”.
Подобни директиви са с неясна насоченост. Уж в полза на климата, но всъщност, според мен, с цел икономически облаги и монопол. Никой не споменава за хуманния аспект по отношение на животните, защото може би това не стои в основата. Притеснително е, че утре могат да пропагандират създаването на други храни по изкуствен начин, които да намерят място на трапезата на обикновения човек. Да си припомним филма “Крилце или Кълка.
https://bta.bg/bg/news/economy/395478-novi-razporedbi-na-es-razreshavat-konsumatsiyata-na-shturtsi-i-larvi-na-brashnen
https://bta.bg/bg/news/economy/393209-glavniyat-ravin-na-izrael-odobri-kultivirano-kasherno-meso-kultivirano-ot-kle
Мета-вселената ще бъде реалността на “обикновените хора”. На бедните. На тези, на които им се втълпява, че тровят Природата, а не големите концерни.
Богатите, за тях ще остане удоволствието да обикалят планетата на яхти, самолети, тежки джипове и както им харесва, докато “подчинените” (и заблудените) скитат из “виртуалния Свят”.
Примката се затяга и ние не трябва да допускаме дискриминация на база икономическо състояние, което води до “касти” в обществото.
Във време на голяма неправда писателят не може да мълчи. “Лекари”, “учени” и “журналисти” могат да мълчат от страх, или да лобират за някоя страна. Писателят, обаче, има дарба и дълг – да сподели какво е преживял, да отрази своето съвремие, да търси и изложи Истината.
Ако някой ми каже “Вярвай сляпо на науката” ще му отговоря така – хора на “науката” създадоха концлагерите по време на Втората Световна война,
ала затворниците интуитивно знаеха какво се случва в тях.
Понякога ти се иска да си сред тълпата. На улицата, или в магазин. Там където се надяваш да срещнеш разумни и добри хора. Стари софиянци. Интелигенти. Някой, който да те разбере и помогне. Да бъде човек. Да излезе от голяма и скъпа кола и да не прилича на мутра.
Времето в което живеем е на контрасти. Виждам изключително скъпи коли, за по 50-100 хил. лева и същевременно хора, които бъркат по кофите. Молят за някоя стотинка, свирят и пеят на улиците. Някои от тях със съвсем приличен външен вид. Културни, но изпаднали хора.
Тази пропаст е създадена. Корупцията даде възможност на мнозина да вземат пари от ЕС за измислени проекти, да въртят бизнеси като автопаркинги на ключови места и видиш ли до разширената наскоро зелена и синя зона. Корупцията и безхаберието са в основата на нищетата.
Само че тя е морална нищета. Затова богатите и далавераджийте пратиха децата си да учат и работят в чужбина. Защото тук, в България стана като зверилник. Като цирк. Като една машина за източване на пари от всякакви далавери, от незаконното рязането на дърва до стерилизацията на коли, по границата.
И ние сме насред този цирк. В който горили карат коли, по-скъпи от апартаменти. В който полицията е арогантна и не спазва правилата. Ние сме сред този адски водовъртеж и се опитваме да оцелеем. И не само това, да бъдем хора. Защото в 21-ви век, това е най-трудното.
Целта на изследването е възникване на дискусия по темата.
Източник: сайт на Хамбургския университет.
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html
Дата на публикация: 18.02.2021 г.
Повече от година Коронавирусът е причина за световна криза. Ученият в областта на наночастиците Проф. Др. Роланд Визендангер, хвърля светлина в свое изследване по темата. Той достига до извода, че както количеството, така и качеството на доказателствата, сочат като причина за днешната пандемия, към инцидент в лабораториите на Института по вирусология в У-Хан, Китай.
Изследването е извършено в периода Януари-Декември 2020 г. То се основава на приложение на интердисциплинарно проучване на база търсене и използване на различни източници на информация. Сред тях научна литература, отпечатани и онлайн статии, както и лична комуникация на автора с хора от научния свят. В рамките на изследването са приложени научни доказателства, както и множество добавящи тежест, факти:
- За разлика от предишните предизвикани до този момент от Коронавируси епидемии, като SARS и MERS, година след възникване на днешната пандемия не може да бъде посочен междинния приемник на вируса, който да е причинил предаването на SARS-CoV-2 от прилепи върху хора. Теорията за Зооноза, като възможна за обяснение на пандемията, не почива върху здрави научни основи;
- SARD-CoV-2 вирусите могат по учудващо добър начин да се закрепват върху човешките клетъчни рецептори и да проникват в клетките. Това става възможно чрез специални клетъчни рецептори и области, свързани с един специфичен (Фурин) отворено място на назъбените корона вирус протеини. Тези две свойства не са установени при Коронавирусите и сочат към изкуствен произход на SARS-CoV-2 причинителя;
- Прилепи не са предлагани на подозирания рибен пазар в У-хан. Във Института по вирусология в същия град, обаче, има колекция от зарази пренасяни от прилепи, произхождащи от пещери из далечните южни китайски провинции. Малко вероятно е прилепи, чието местопребиваване на разстояние 2000 км., да са се насочили към У-хан и да са станали причина за избухване на епидемия в близост до Института по вирусология;
- Група изследователи от Института по вирусология в У-хан извършва генетични експерименти върху Коронавируси от дълги години, с цел да бъдат направени по заразни, опасни и смъртоносни за хората. Това бива доказано в научната литература чрез множество публикации;
- Малко преди избухването на пандемията от Коронавирус е регистрирано ниско ниво на сигурност в Института по вирусология в У-хан;
- Има множество преки доказателства относно лабораторния произход на SARS-CoV-2 вируса. Млада научна работничка от Института в У-хан е била сред първите заразени. Има още така множество доказателства, че още през Октомври 2019 SARS-Cov-2 причинител е бил изпуснат от Института по вирусология и след това разнесен. Също така има доказателства за назначена проверка на института през втората половина на Октомври 2019, от страна на държавните власти.
“Днешната Коронавирус пандемия не намира място само в медиите. Тя ще ни занимава още дълги години, най-малкото поради социалните и икономически последствия. От месеци на преден план в медиите и политиката стои справянето с кризата от Коронавируса. От голямо значение, обаче, е критичната дискусия от научна гледна точка, относно въпроса за произхода на днешната пандемия, тъй като на база на знанията могат да бъдат предприети адекватни предохранителни мерки, които да ни предпазят от възникване на подобни пандемии в бъдеще” – Др. Роланд Визендангер.
Изследването е завършено през Януари 2021-ва година, като първоначално е било разпространено и обсъждано в научните среди. Неговата публикация цели подтикване към дискусия, особено по отношение на етичните аспекти на така наречените изследвания в областта на “gain of function”, които правят причинителите на заболявания по-заразни, опасни и смъртоносни за хората.
“Това не може да бъде занимание само за малка група учени, но трябва да бъде поставено на обществено обсъждане”, казва автора на изследването.
Изследването е публикувано на адрес:
http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31754.80323
Превод от Немски, Георги Атанасов.