словесни проблясъци

Категория: Човек (Страница 17 от 19)

Космически изследвания и Природа

Космическите изследвания отново излязоха на мода. И то във време, в което се говори усилено за защита на Природата. Давате ли си сметка, колко тонове гориво, прах и твърди частици биват изпуснати в атмосферата и дишани от живите същества при един успешен полет на ракета? А при неуспешен?

Пътуването на “Артемис” до Луната прилича на шоу, което се опитва да възкреси някогашната “слава” на космическата агенция на САЩ. Само че никой не дава отчет за вредните емисии, рисковете за екипажа и не споделя какво точно ще спечели Човечеството от това начинание, при условие че уж сме кацали на Луната десетина пъти и Лунната Програма е приключила.

Отвличане на внимание, или поредната черна дупка за пари? Лично не бих подкрепил никоя космическа програма, докато не се създадат двигатели, които щадят Природата. Казват че немците още по времето на Втората Световна война имат подобни разработки. Разбира се всичко е засекретено.

Обръщане теста на Тюринг

Да обърнем теста на Тюринг би означавало да оставим машината да реши дали обменя информация с човек или друга машина. Това би било най-малкото обидно за Човека. А какво би станало ако машината реши, че не общува с човек?

Да си спомним за филма “Ловец на андроиди” на Ридли Скот, по разказ на Филип Дик. Човек подлагаше на тест хуманоидни машини, задавайки им прости, но емоционално заредени въпроси. У хората, да не забравяме, е налична и развита интуицията. Базирайки се на нея учени, лекари и всички ние нерядко вземаме жизненоважни решения.

Машина или Човек може да седи срещу Вас и да Ви казва че Ви обича. Че прави нещо за Ваше добро. Дълбоко в себе си Вие знаете Истината. Връзката на Човека с Истината му дава възможност да прави разлика между добро и зло, по един интуитивен начин. Машината може лесно да бъде заредена с желана от нас информация, но никога няма да може да различи Истината по този начин, а само интерпретира данните заложени в нея.

Език и съзнание

Алан Тюринг не случайно изисква при своя тест, човек да обменя информация с друг човек и машина едновременно. Ако при комуникацията човекът не може да определи дали общува с машина, то машината минава теста. До момента не знам машина да го е преминала.

Тюринг е бил мъдър човек. За него, вярвам, би било обидно Човешкият Ум, върху който Разумната Природа е работила хилядолетия, да бъде сравняван с програма. Затова и формулира теста по този начин.

Казвате “големи езикови модели”. На мнение съм, че за машината думите нямат и никога не биха имали това значение, което имат за Човека. Ние боравим с абстрактни понятия, като Любов например. Дори думата “цвете” за нас може да носи емоционално послание. Ние интерпретираме Словото на много нива и то е свързано тясно в нашите емоции и мироглед.

Когато говорим за творчество, като писането на текст например, то трябва да имаме предвид че Творчеството е необходимост на Човешката Душа. Когато авторът твори, той вади нещо от себе си. Той влага емоции, преживявания. Създаването на един докосващ текст, на едно произведение на изкуството е вътрешно пречистване и израстване.

На машината даваме задача, която да ни свърши. Детето излиза навън и се удивлява на Живота. В хода на времето са създавани шедьоври в областта на науката и изкуството, които при сегашните технологии не могат да бъдат не само достигнати, но дори и имитирани. Всичко това е плод на Човешкото удивление и Дух, който желае да се прояви.

Технологии и Съзнание

В днешно време се говори много за технологиите. Като за бъдеще, като за Панацея. Дори някои казват, че технологиите ще заменят човека.

Не бива да забравяме, че технологиите са създадени главно с цел облекчаване човешкия труд. Улесняване намирането на информация и обучението. Това е така, когато са създадени с добри намерения.

В негативен план технологии се създават за следене на хората, за автономни оръжейни системи, за ограничение и контрол. Не бива да забравяме, че в технологиите са вложени възможностите на хората, както и техните недостатъци. Те са наше отражение.

От друга страна Животът е Божествено Творение. Сякаш точно това технократите не могат да приемат. Че е недостижим, в сравнение с най-съвършената технология. Че само в него е заложена идеята за Еволюция на Съзнанието. Че пребивавайки в различни форми, създадени и поддържани от Разумни Същества, съзнанието се развива.

Надали сме преживявали подобен крах на духовността, какъвто цари днес. В култ се издига технологията и човешките постижения, без да отдадем почитание на Чудото на Природата. На Чудото на Живота. Защото свързвайки нашето съзнание с него, ние се превръщаме в жители на Вселената.

Технологичния напредък е временен отрязък от Човешката история. От историята на която и да е развита Цивилизация. В основата винаги стои стремежът на Духа към постижение и развитие. Към усещания и нови хоризонти за въображението Му. Машините никога не биха имали подобни стремежи, защото не притежават съзнание.

Невъзможно е набор от кодове и металическо тяло, да разберат вълненията на Човешката душа. На Душата на което и да е живо същество. Това може да бъде интерпретирано и обяснено в кодове и текст, но е съвсем различно да се преживее. Можете ли да обясните прозрението, любовта, радостта?

Лично съм на мнение, че Човекът сам ще се откаже от някои технологии, разбирайки, че те спъват неговото развитие. Че го правят мързелив. Че го дехуманизират. Че го отдалечават от другите хора и Природата. Защото зад мигащите екрани и код, няма нищо живо.

Не на последно място трябва да отдадем почитание и важност на жената. Като майка, възпитател и съпруга. Майката, жената, е тази, която ще внесе Любов, Мъдрост и разбиране у детето. Майките са тези, които за разлика от бездушните машини, ще съградят Идващия Нов Човек.

Христа бе роден от Майка, която го оплака. Която страда с Него, но и бе до Него по Пътя Му. Родителите са тези, които определят какво ще бъде следващото поколение. Какво ще е бъдещото Човечество. Какво ще се случи тук на Земята, докато има хора.

Общностите

Вярвам, че бъдещето принадлежи на общностите. На хора, които обменят средства и услуги, според собствените си ресурси и способности. Подобен хоризонтален модел няма нужда от централизирано управление. Достатъчно е членовете на общността да имат висок морал, да бъдат добре образовани, да работят за общото благо. Защото всеки допринася за него.

Прогрес

Някой може да каже, че съм против “прогреса”. Да, ако прогрес означава младите прогресивно да свалят нивото на своите знания, ако прогрес е пилеенето на средства за псевдонаука и (евро)проекти, ако прогрес е разработката на самоуправляващи се оръжия, ако прогрес е объркването на децата относно половата им иденичност, то аз съм против. Прогрес е да разбереш смисъла на Твоя живот и изпълниш Волята Божия.

Изключване на ядрените централи в Германия

На 15-ти Април, Събота, Германия изключи последните си три атомни централи. Също така, правителството има желание да унищожи реакторите, за да не могат да се използват в бъдеще. Това е доста странно решение, имайки предвид, че трансформаторите на слънчева светлина и вятър като ел. енергия са силно зависими от времето. В случай на природен катаклизъм, най-вероятно ветрогенераторите както и слънчевите панели няма да могат да бъдат използвани пълноценно или изобщо. Как ще бъде гарантирана доставката на ел. енергия за жизненоважни нужди на населението?

Съхранението на атомните реактори, които са и добре защитени съоръжения и могат да работят при различни климатични условия, е въпрос на национална сигурност.

Идеологии насочени срещу хората

Виждам заглавията на “немската” медия DW. Вълна има, но дали е немска? Дали е настроена на интереса на обикновения човек? Дали отговаря на нуждите на хората?

Репортажи относно транссексуалните в Пакистан, или пък скъпо струващия проект “Артемис”, изглеждат далечни за жителя на Европа. Той се бори как да оцелее с препускащите нагоре цени, докато му казват че за негово добро изключват атомните централи. За негово добро било да не кара любимото си возило, или най-добре да си купи едно с батерия за десетки заплати.

Журнализъм, лобизъм, или лицемерие? Джендър идеологията цели не толкова толериране на различните, колкото сриване морала на обществото, присмех, и деградация на семейните ценности. Хора сменили пола си няма да станат никога биологични родители. Космонавтите от Артемис може и да видят Луната отблизо (ако прекосят поясите на Ван Алън разбира се), като това ще струва вероятно, колкото изхранването на населението на една средно-голяма африканска държава за година и повече.

Какви са нашите съвременни цели и ценности? Да утвърждаваме различното от това, което Природата е създала? Да затворим очи за глада и мизерията на Земята, но пък да си летим на воля безцелно из Космоса? Какво всъщност се случва тук, на тази Планета?

Определени сили имат интерес хората да са в конфликт. Да живеят повърхностно. Да има косвени знания, тип част от статия, преписана във Фейсбук. Съзнателно се унищожава истинската наука, знание и медицина. Съзнателно се потъпкват вярата, религията и морала. Кой има интерес? Тези, които искат хората да стоят в тъмнина, да не са будни. Не хора…

Да приемем, че дадени хора или същества желаят да владеят Земята само за себе си. Да я поделят със семействата си, любовниците си, подчинените и лоялните им хора. С тези, които ще ги забавляват и са им нужни да продължат да съществуват. С шепа учени, лекари и артисти, например.

В такъв случай голяма част от Човечеството се явява излишна за подобен “елит”. За тези, които не можем да назовем пряко, но чието влияние усещаме. Тези, които определят хода на събитията. Финансовия крах. Създават кризи, подклаждат военни действия, разработват биологични оръжия.

Използвам термина “не-хора”, зли демони или извънземен разум, защото Човекът, създаден по образ и подобие Божие, който върви по пътя на Еволюцията, не може да вдигне ръка срещу ближния. Не може да не му помогне щом го види да страда. Не може да проявява насилие.

Инфилтрираното зло не иде от Божествения човек. То е плод на целенасочено усилие от страна на тези, които искат да го държат в окови. Като Прометей, който носеше Светлина на хората. Всички ние, обаче, носим Божествения Дух у себе си, който може да ни научи как да постъпваме, как да се обхождаме с другите и как да се Освободим. Амин!

Париж гори

а с него и сърцето ми.
Гори и страда
от омразата,
посята между хората.

А те са братя,
черни, бели
с униформа или без,
са братя и равни
пред Твореца.

Ала някой ги разделя
хитро, вероломно
за да страдат,
да се мразят,
да не са обединени.

Защото обединени
хората са силни
и си помагат.

Париж гори
ала с него и лъжата,
фарса и илюзиите,
а хората ний знаем,
че са братя.

 

31.03.2023 г.

Шофиране на всяка възраст

Чета с удивление, че в ЕС искат да прокарат закон хора над 70 години да не шофират. Ако погледнем статистиките за катастрофи вероятно ще установим в какви възрастови групи попадат причинителите. Лично се съмнявам, че повечето от тях са над 70 години. Опасното каране, поне по нашите пътища, е от хора на възраст 20-50 години. Да не говорим колко от тях са ползвали алкохол или наркотици, качвайки се зад волана.

Проблемът е от съвсем друг характер. Не че някой възрастен човек може да получи удар или инсулт. Това може да застигне човек и на средна възраст. На всяка възраст, след въвеждане на ескперименталните препарати, да добавя. Проблемът е с маргинализирането на възрастните хора. Със слагането им на етикет “потенциално опасни”. С отнемането им на една радост и възможност да пътуват и си помогнат.

Съвременната европейска политика наподобява тоталитарната. Тя отнема постепенно правата на хората и маргинализира обществени групи. Възрастните, надигащите глас за човешки права. За сметка на това толерира социални странности. Въвежда объркващо децата образование относно интимни теми. И позволява насилие във филми и мероприятия като свободните двубой, например. Демагогия!

« По-стари публикации По-нови публикации »